Réunis , ce jeudi soir au Creusot pour voter le budget primitif, les représentants des différents groupes politiques ont pris la parole pour faire connaitre leur appréciation de ce B.P.
Pour le groupe communiste et républicain, c’est Jorge Ferreira qui a lu une déclaration dont voici l’essentiel. « Comme nous l’avions déjà souligné par le passé, tout alignement sur la politique conduite par le précédent gouvernement est contraire à l’intérêt économique et aux aspirations de celles et ceux qui ont souhaité le changement. Ce constat renforce notre opinion négative sur les décisions récentes prises par le Président de la République et qui vont creuser encore plus ce fossé en France. De conclure : « Le Budget qui nous est proposé démontre à l’évidence que nous avons cette capacité d’adaptation. Confrontée à des conditions défavorables et chaque année à un environnement de plus en plus difficile, la Communauté reste performante. Maintien des taux de fiscalité / stricte maîtrise des dépenses de fonctionnement / faible recours à l’emprunt qui conduit au désendettement / programme d’investissement constant, voilà des données objectives qu’il convient de saluer… »
Pour Marie-Claude Jarrot (opposition) : «Le budget n’est pas à la hauteur des enjeux du moment« . Et de déplorer en substance « l’absence de combativité au service de l’attractivité économique… On était en droit d’attendre un budget mettant en avant l’innovation… C’est la création d’emplois qui créé la richesse » Une élue qui a ensuite souligné (en s’en amusant quelque peu) la baisse des dotations de l’état : « moins 700.000 euros des dotations que vous qualifiez de contribution à l’effort... » sous-entendu qui doit être fait au plan national. Discours renforcé par : « l’augmentation de baisses, qui sont non justifiées à nos yeux… » L’augmentation de la taxe OM : +27%, la diminution des dépenses de formation pour les agents : moins 15,40%, les augmentations de charges générales : +7,5%, de 29,8% des « autres frais », de 17% des charges « diverses » tout cela a fait dire à Mme Jarrot « quand c’est flou, cela cache un loup… » D’où l’abstention de 4 élus de l’opposition au moment du vote de ce budget.
Tout autre discours dans la bouche d’André Billardon, maire du Creusot, qui lui a vu dans ce ptojet de budget « les efforts consentis sur l’investissement... » Le maire du Creusot précisant : « J’ai souvent mis en-avant la question du soutien à l’économie. Cela a porté ses fruits… » Et de faire remarquer : « ‘un quart de l’investissement va au développement économique… » Quant aux baisses des dotations de l’état, il les justifia : «il faut se rendre à une raison, il n’est pas anormal que les collectivités participent à l’effort…. » La suppression de la Taxe Professionnelle lui a fait dire : Trop c’est trop. Il faut aller plus loin dans les péréquations des dotations de l’Etat»…
Didier Mathus, maire de Montceau,pour sa part, a abondé dans le sens de l’effort à consentir en faveur de l’attractivité économique, en rappelant les « 25 années de mobilisation au bénéfice de la reconquête industrielle ». Reconquête qu’il a illustrée avec l’exemple du Mécateam Cluster, labellisé « Investissement d’avenir » par décision du Premier Ministre. Pour lui : « Le socle de l’économie a été reconstruit… » Une intervention qu’il conclut en évoquant l’enjeu du prochain mandat : « l’attractivité résidentielle ».
Annabelle Berthier
// ]]>